| |
CON LA IGLESIA HEMOS TOPADO
..
En el capitulo IX de la segunda parte de El Quijote, parte del mismo
se dedica a describir la búsqueda nocturna por el pueblo de El
Toboso del Castillo o Alcázar, donde el hidalgo esperaba encontrar
a su amada Dulcinea. No me resisto a copiar parte de el, y la conversación
entre D. Quijote y su pillo escudero Sancho, que pretendía hacer
desistir de tal búsqueda a su señor, ya que el sospechaba
de la inutilidad del propósito:
-Sancho hijo, guía al Palacio de Dulcinea; quizás podrá
ser que la hallemos despierta.
-¿A qué Palacio tengo que guiar cuerpo del sol- respondió
Sancho-que en el que yo vi a su grandeza no era sino casa muy pequeña?
-Debía estar retirada entonces-respondió D.Quijote- en algún
pequeño apartamento de su alcázar, solazándose a
solas con sus doncellas como e3s uso y costumbre de las altas señoras
y princesas.
-Señor-dijo Sancho-ya que vuestra merced quiere, a pesar mío,
que sea alcázar la casa de mi señora Dulcinea, ¿es
hora esta por ventura de hallar la puerta abierta? Y ¿será
bien que demos aldabonazos para que nos oyan y nos abran, metiendo en
alboroto y rumor a toda la gente? ¿Vamos por dicha a llamar a la
casa de nuestras mancebas, como hacen los abarraganados, que llegan, y
llaman y entran a cualquier hora por tarde que sea?
-Hallemos primero una por una (ante todo) el alcázar- replicó
D. Quijote-; que entonces yo te diré Sancho, lo que será
bien que hagamos. Y advierte, Sancho, que yo veo poco, o que aquel bulto
grande y sombra que desde aquí se descubre la debe de hacer el
palacio de Dulcinea.
-Pues guie vuestra merced-respondió Sancho-: quizás será
así; aunque yo lo veré con los ojos y tocaré con
las manos y así lo creeré yo como creer que es hora del
día.
Guió D. Quijote, y habiendo andado como doscientos pasos, dio con
el bulto que hacia la sombra, y vio una gran torre, y luego conoció
que el tal edificio no era el alcázar, sino la iglesia principal
del pueblo. Y dijo:
-CON LA IGLESIA HEMOS TOPADO SANCHO.
-Ya lo veo-respondió Sancho-Y plega a Dios que no demos con nuestra
sepultura; que no es buena señal andar por los cimiterios (cementerios)
a tales horas y mas habiendo yo dicho a vuestra merced, si mal no recuerdo,
que la casa desta señora ha de estar en una callejuela sin salida.
-¡Maldito sea de Dios mentecato!-dijo D. Quijote- ¿A dónde
has tú hallado que los alcázares y palacios reales estén
edificados en callejuelas sin salida?
-Señor-respondió Sancho- en cada tierra su uso; quizá
se usa aquí en el Toboso, edificar en callejuelas los palacios
y edificios grandes; y así suplico a vuestra merced me deje buscar
por estas calles o callejuelas que me ofrecen: podría ser que en
algún rincón topase con ese alcázar, que le vea yo
comido de perros, que así nos trae corridos y asenderados.
-Habla con respeto Sancho, de las cosas de mi señora-dijo D.Quijote-
y tengamos la fiesta en paz, y "no arrojemos la soga tras el caldero"
(cuando se ha perdido una cosa y se echa a perder todo lo demás).
Hasta aquí el texto copiado de EL QUIJOTE, y paso a comentar dos
hechos ocurridos en estos días, el uno en Madrid y el otro en
.1,-DONDE SE HABLA O ESCRIBE SOBRE UNA GAMBERRADA DE JOVENES CACHONDAS
Y SE DESVIRTUA EL DEBATE VERDADERO PARA TAPAR LO NO TAPABLE Y DESTAPAR
LO NO DESTAPABLE.-
El día que se conmemoraba lo de la mujer trabajadora (como si no
lo fuese el resto del año) un grupo de jóvenes estudiantes
de la Universidad Complutense de Madrid y en su Campus de Somosaguas se
presentaron en la capillas católica que dicho Campus tiene y en
medio de una misa, se presentaron desprovistas de la prenda superior de
su vestimenta enseñando (benditas sean) sus glándulas mamarias,
también llamadas tetas para escándalo de los que allí
oraban y cachondeo del público en general. También una otra
jovencita iba disfrazada de Papa de la Iglesia Católica, con una
cruz gamada en su vestimenta.
Como era de prever y dada la falta de sentido del humor que los clérigos
y gentes de rezos padecen, se organizó la marimorena, más
aun cuando otras portaban cartelones con inscripciones que decían
" ARDEREIS COMO EN EL TREINTA Y SEIS"o la IGLESIA QUE MAS ILUMINA
ES LA QUE MAS ARDE".
Los unos al siguiente día, pedían que fuesen acusadas y
juzgadas como profanación, cuando no otras acusaciones más
graves aún, que podrían acarrear penas de alrededor de seis
años, para las juguetonas muchachitas.
Los órganos directivos de la Universidad que en su día fundara
el Cardenal Cisneros, donde se educaron mentes preclaras de esta nuestra
sociedad, pedían perdón a la infamada Iglesia Católica.
Los otros, los menos, opinaban que a estas jovencitas debían aplicársele
un menor castigo como atentado a la libertad religiosa, que tendría
en caso de ser condenadas penas inferiores.
Pero
(ya he dicho en ocasiones anteriores, que siempre hay un pero
en la vida) se ha esquivado con artera habilidad el verdadero debate,
y este es:
-SI EL ESTADO ESPAÑOL SEGÚN LA CONSTITUCION ACTUAL ES UN
ESTADO LAICO, QUE PINTA UNA CAPILLA CATOLICA EN UNA ENTIDAD PUBLICA CUYO
OBJETIVO ES DESASNAR A NUESTROS/AS ESTUDIANTES.
¿NO SERIA JUSTO SI SE DECIDE QUE DEBEN HABER REPRESENTACIONES RELIGIOSAS
EN LAS UNIVERSIDADES ESPAÑOLES QUE TAMBIEN LAS HAYA DE OTRAS CREENCIAS,
TALES COMO LA MUSULMANA, LA JUDIA, LA HINDU, LA BUDISTA, LA ANGLICANA,
LA DE LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO CIELO ETC ETC.?
Repudiando lo de los cartelones relativos a la segunda Republica y los
incendios de Iglesias (bastante daño ya nos hizo) ¿No hace
falta un poquito de sentido del humor o lo que es más importante,
cuando ESPAÑA será de verdad un Estado laico?
2.-DONDE SE HABLA O ESCRIBE SOBRE LAS VIRTUDES DEL AHORRO Y C0MO DESCUBRIR
EL LUGAR DONDE SE GUARDAN LOS DESCONOCIDOS BILLETES DE 500 EUROS (PARA
OBREROS Y GENTE DE CLASE MEDIA), O LOS CAMINOS DEL SEÑOR SON INESCRUTABLES.-
En días pasados, en el pueblo de de la provincia de las monjitas
(¿Por qué se escribe monjitas cuando de monjas o sores se
habla?) De la orden del Cister y de clausura para más inri, denunciaron
con toda candidez a la policía que le habían robado la cantidad
de 1,5 millón de euros (250 millones de la moneda antigua y añorada
llamada peseta)
Preguntadas por la Policía del origen de esta cantidad en un pequeño
convento de clausura de solo siete monjitas, la madre superiora dijo que
se debía a sus "ahorritos" y que además entre
ellas hacia clausura una monja con habilidades que el buen señor
le había dotado, del arte de la pintura y esta había vendido
algunos cuadros.
La excusa complicó mas el tema, para los inocentes lectores, pues
la lógica deducción de la policía fue preguntar por
las declaraciones de Hacienda que figurasen estos ingresos y la correspondiente
factura con su IVA , ítem mas, la licencia de autónomo de
la favorecida monjita por el buen Señor, o en su defecto del Convento,
que la Hacienda Pública les permitiera ejercer la actividad de
vender cuadros, además de pedir "limosnitas" a todo quisqui.
Off course, las "monjitas" recurrieron a los servicios de un
abogado, y ¡Sorpresa! Este dijo que las pobrecitas monjitas, con
el disgusto que se habían llevado, se equivocaron que SOLO, le
habían robado 500.000 euros (80 millones de las pobres y añoradas
"pesetitas").
No dudo el soponcio que se llevaron las monjitas cuando descubrieron el
robo de sus "ahorritos" bien guardados, como Dios manda, (y
nunca mejor dicho lo de Dios) en bolsas de plástico de color negro,
que como todo el mundo colige, son las bolsas que se emplean para el blanqueo/o
resguardo de dineros, (preguntar al tesorero del PP o a la mismísima
Madre de España Isabel Pantoja). Este soponcio les hizo equivocarse
en su denuncia y reducirla a la tercera parte de lo robado.(Pasar de 1,5
millones de euros a 0,5 millones de euros implica una aplicación
menor del tipo de delito) y ¡Oh Dios ¡ precisamente el día
después de que interviniese el abogado contratado por el Arzobispado.
Este asunto esta mas o menos silenciado, (Con la Iglesia hemos topado
Sancho).
Y digo yo (un maldito rojo y para mas pena republicano) en estos tiempos
de crisis cuando a los "curritos" de a pie y jubilatas se les
retraen sus ingresos, en tiempos que 4, 6 millones de españoles,
viven a costa de un miserable subsidio de paro que nos cuesta al Erario
público la friolera, aproximada de 27.000 millones de euros, en
estos tiempos en que otro preclaro Hijo de Dios amantísimo, miembro
de una célebre secta religiosa, reincidente estafador, vuelve a
realizar la operación de décadas anteriores, estafa a miles
de españoles (pecan su avaricia), cierra empresas y se despiden
o van a despedir a miles de trabajadores. En estos tiempos en que el "presunto
estafador" se dirige al Banco que le niega mas créditos en
una carta diciéndole, que sus ventas de Bonos remunerados al 8/10%,
"Son operaciones de marketing, ya que no son tiempos de invertir
sino de "recoger".
En estos tiempos este "presunto estafador" le dirige una carta
al Banco cerrador del grifo crediticio: "No nos dejes caer Emilio,
mi mujer, mis hijos (siete) y yo te dedicaremos una misa en nuestra residencia,
para rogar por ti" (¡Toma castaña!)
En estos tiempos, unas desvergonzadas jóvenes, por una broma de
mal gusto (para unos para otros de muy buen gusto) se exponen a penas
de seis años de cárcel.
En estos tiempos una monjitas de clausura, tienen "Ahorritos"
de250 millones de las antiguas pesetitas, en bolsas de plástico
negro.
Si la monjita que fue bendecida en el arte de la pintura fuese la causante
de la recaudación de esta suma, debía ser mejor que Velázquez
y Goya juntos,
AMEN.
2 duoidi Ventôse 219. SALUD Y REPUBLICA FEDERAL
|
|